孙某因生育第三胎，胶州市人口和计划生育局决定对他征收社会抚养费七万余元。对此，孙某表示不服，声称孩子不是其亲生的，遂将胶州市人口和计划生育局告上法庭。然而，经查明得知，孙某与其前妻已生育两名男孩，后与女子刘某同居期间致刘某怀孕。为规避计划生育政策，刘某便与同村的另一位村民登记结婚，但并不共同生活。随后，刘某生下一名男婴，并在户口本上将男婴的父亲登记为该村民。之后，刘某与该村民离婚，后与孙某结婚，并给男婴改姓换名。另外，孙某虽一直坚称孩子不是其亲生，却也拒绝与男婴做亲子鉴定。

　　54岁的孙某家住胶州，已结婚两次，与前两任妻子分别生育了两个男孩。2012年4月，胶州市人口和计划生育局接到群众来信，举报孙某与刘某违法生育第三胎。经查证后，2012年12月，计生局决定对孙某征收社会抚养费。然而，孙某并不承认自己违法生育，于是将计生局告上法院，声称孩子是刘某与其同村另一位村民结婚后所生，有结婚证作证，跟自己没有任何关系。

　　计生局称，经调查后发现，自2006年起，孙某便与高密某村的刘某同居，期间女方怀有身孕。为规避计划生育政策，达到生育第三胎的目的，孙某便安排已经怀孕的刘某与同村一位村民于2008年5月在高密办理了登记结婚手续，但二人登记结婚后，也从未在一起共同生活，刘某依然与孙某共同生活。另外，2008年11月，刘某住院，生下一名男婴，从时间上看，在刘某与同村村民登记结婚之前，刘某就已经怀孕。刘某与同村村民结婚登记恰恰是孙某为了规避计划生育政策，违法生育第三胎。

　　针对此案件，胶州市人民法院审理查明，家住高密某村的刘某与同村村民于2008年5月在高密市登记结婚，同年11月生下一名男婴，之后刘某便与该位同村村民离婚。随后，刘某便带该男婴与孙某于2011年7月登记结婚。然而，该位村民的哥哥却证实，其弟弟与刘某系顶名结婚，孩子应是孙某的。另外，刘某的父亲也表示，女儿刘某初中毕业就出去打工，女儿曾对其表示，说她嫁给了孙某并于2008年生下一个男孩。对于调查结果，孙某仍不认同。计生局便主张通过做DNA亲子鉴定，证明孙某是否为孩子的亲生父亲，但孙某始终不同意。

　　2013年3月，胶州市人民法院审理认定，通过进行亲子鉴定可以最终进行事实的确认，然而孙某却无正当理由拒绝举证，应承担不利后果。法院认定，计生局对孙某作出的征收决定并无不当之处。最终，法院驳回了孙某的诉讼请求。